Die 15 besten USB-Geräte

Wir haben diesen Leitfaden durchgesehen, um sicherzustellen, dass unsere Auswahl noch auf Lager ist. Wir stehen zu all unseren aktuellen Empfehlungen, haben jedoch einige Ankündigungen zum Abschnitt „Was Sie erwartet“ hinzugefügt.

Wenn Sie ein Gerät mit USB-C-Anschluss haben – etwa ein MacBook oder einen anderen kompatiblen Laptop, ein iPad Pro, eine Nintendo Switch oder ein Android-Telefon – benötigen Sie ein Kabel, um es aufzuladen und Daten von und zu anderen Geräten zu übertragen . Wenn es um USB-C geht, können sich leider auch Kabel, die identisch aussehen, sehr unterschiedlich verhalten – beispielsweise kann ein Kabel, das Ihr Telefon mit Höchstgeschwindigkeit auflädt, bei der Übertragung von Musikdateien langsam sein oder umgekehrt. Wir haben Dutzende Kabel und Adapter getestet, um Ihnen zu helfen, die richtigen für Ihre Bedürfnisse zu finden, ohne zu viel auszugeben.

Eine kurze Einführung in die USB-Spezifikationen für diejenigen, die in glückseliger Vergessenheit leben: Während normale USB-A-Anschlüsse auf nur 12 Watt Ladeleistung begrenzt sind, können USB-C-Anschlüsse Telefone mit 18 Watt Schnellladeleistung versorgen, seltener auch mit mehr bis zu 240 Watt für Laptops (abhängig vom Kabel und Gerät, das Sie daran anschließen). Die Lightning-Anschlüsse von Apple können normales 12-Watt-Laden mit einem USB-A-Kabel und schnelleres Laden über USB-C nutzen. Micro-USB und Mini-USB können unabhängig von einer USB-A- oder USB-C-Verbindung nur normales Laden ermöglichen. Jedes hat unterschiedliche Fähigkeiten und Einschränkungen hinsichtlich der Ladeleistung und -geschwindigkeit (gemessen in Watt, W) und der Datenübertragungsgeschwindigkeit zwischen Geräten (gemessen in Megabit pro Sekunde, Mbit/s oder Gigabit pro Sekunde, Gbit/s).

Dieses 6,6 Fuß lange Kabel mit einer Nennleistung von 100 Watt leistet genauso gut wie das MacBook Pro-Ladekabel von Apple – für etwa die Hälfte des Preises.

Warum Sie es bevorzugen könnten: Das USB-C-auf-USB-C-Ladekabel von Cable Matters ist für eine Ladeleistung von 100 W ausgelegt und kann somit auch große Laptops wie das 16-Zoll MacBook Pro, das mit einem 96-W-Ladegerät geliefert wird, mit voller Geschwindigkeit aufladen. Mit 6,6 Fuß ist es so lang wie jedes andere Kabel, das wir in dieser Kategorie getestet haben (es ist auch in einer Länge von 3,3 Fuß erhältlich). Es ist USB-IF-zertifiziert – das bedeutet, dass es eine Reihe von Kriterien erfüllt, die vom USB Implementers Forum, einem gemeinnützigen Unternehmen unter der Leitung von Apple, Intel, Microsoft und anderen Technologiegiganten, entwickelt wurden – und es verfügt über eine einjährige Garantie, die von einem Unternehmen unterstützt wird, das wir unterstützen Vertrauen. Und obwohl es genauso gut funktioniert wie die 6,6 Fuß und 3,3 Fuß langen MacBook Pro-Ladekabel von Apple (die nicht USB-IF-zertifiziert sind), kostet es nur halb so viel.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Dieses Kabel unterstützt nur USB 2.0-Datenübertragungsgeschwindigkeiten und ist daher nicht die beste Option zum Verschieben großer Dateien. Es ist außerdem dicker und sperriger als viele unserer anderen Modelle, aber das ist ein guter Kompromiss für maximale Ladeleistung.

Wichtige Spezifikationen:

Dieses Kabel lädt Telefone, Tablets und Laptops mit bis zu 60 Watt. Es ist nicht USB-IF-zertifiziert und seine Gehäuse sind nicht so robust gebaut wie bei anderen Kabeln, aber es bietet eine hervorragende Leistung und wird durch eine lebenslange Garantie abgesichert.

Möglicherweise nicht vorrätig

Warum Sie es bevorzugen könnten: Das lange USB-C-auf-USB-C-Ladekabel der Cable Matters Slim-Serie hat eine luxuriöse Länge von 10 Fuß (obwohl es auch in 3-Fuß- und 6-Fuß-Versionen erhältlich ist) und ermöglicht Ihnen das Aufladen Ihres Telefons, Tablets oder Laptops eine weit entfernte Steckdose. In unseren Tests konnte es bis zu 60 W Leistung liefern, um USB-C-Geräte – sogar ein 13-Zoll MacBook Pro, auf dem mehrere Programme laufen – mit Höchstgeschwindigkeit aufzuladen. Nur wenige Laptops benötigen mehr als 60 Watt. Der Körper des Kabels ist schlank und flexibel genug, dass Sie es leicht aufwickeln und in einer Tasche oder Schublade verstauen können, und seine Gummiaußenseite hat eine angenehm griffige Textur. Wie unsere erste Wahl in dieser Kategorie kostet es etwa halb so viel wie das MacBook Pro-Ladekabel von Apple und weniger als die meisten anderen Optionen und verfügt außerdem über eine lebenslange Garantie.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Wie unsere erste Wahl in dieser Kategorie verfügt dieses Kabel über wahnsinnig langsame USB-2.0-Datenübertragungsraten und ist nicht ganz so leistungsstark wie dieses Modell (unterstützt bis zu 60 W statt 100 W). Es ist nicht USB-IF-zertifiziert und seine Gehäuse sind etwas schlechter als die vieler unserer anderen Modelle – statt eines nahtlosen Stücks Kunststoff haben die Gehäuse einen Kunststoffgriff und einen kleinen Gummikragen, ein Design, das unserer Erfahrung nach kaputt geht einfacher – aber angesichts der lebenslangen Garantie ist dieses Kabel immer noch eine sichere Sache.

Wichtige Spezifikationen:

Dieses Kabel wird nur im Paket mit einem 60-W-Wandladegerät verkauft, aber das Set ist ein tolles Angebot, wenn Sie beides benötigen. Es lädt Telefone, Tablets und Laptops mit bis zu 60 W bei Höchstgeschwindigkeit auf und ist satte 6,6 Fuß lang. Allerdings ist es nur in Schwarz erhältlich.

Warum Sie es bevorzugen könnten: Das Nekteck USB-C-zu-USB-C-Kabel mit 60-W-USB-GaN-Ladegerät kostet in der Regel ungefähr den gleichen Preis wie das vergleichbare MacBook-Ladekabel von Apple – und als Bonus ist unser Lieblings-Wandladegerät im Lieferumfang enthalten. Jeder Artikel wäre für sich genommen schon ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber das Paket ist ein Schnäppchen. Das 6,6 Fuß lange Kabel ist lang genug, um die meisten Steckdosen von einem Schreibtisch oder Sofa aus zu erreichen. Seine Gehäuse sind so robust wie alle anderen, die wir getestet haben, und der Hauptkörper des Kabels ist schlank und flexibel. Es ist außerdem USB-IF-zertifiziert und verfügt über eine einjährige Garantie.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Wie der Rest unserer Auswahl in dieser Kategorie verfügt auch dieses Kabel über langsame USB-2.0-Datenübertragungsraten. Es kann nicht so viel Leistung liefern wie die 100-W-Cable-Matters-Version, aber in unserem Test hatte es keine Probleme, Geräte mit bis zu 60 W zu versorgen.

Wichtige Spezifikationen:

Wenn Sie ein Kabel benötigen, das alles kann, ist dieses Kabel genau das Richtige für Sie. Es unterstützt schnelle Datenübertragungsgeschwindigkeiten (bis zu 10 Gbit/s), kann Videos an einen Monitor ausgeben und jeden USB-C-Laptop, sogar das 16-Zoll-MacBook Pro, mit voller Geschwindigkeit aufladen. Für das Aufladen eines Telefons ist es jedoch übertrieben (und kurz).

Warum Sie es bevorzugen könnten: Das Nekteck USB-C-auf-USB-C-3.1-Gen-2-Kabel kann alles. Wie alle Kabel, die wir für diese Kategorie in Betracht gezogen haben, entspricht es den USB-C-Spezifikationen (Kabel, die gegen diese Spezifikationen verstoßen, können Geräte möglicherweise beschädigen). Solange Sie das richtige Ladegerät verwenden, kann es jedes USB-C-Gerät, sogar ein 16-Zoll-MacBook Pro, mit einer Geschwindigkeit von bis zu 100 W aufladen. Außerdem werden Daten so schnell übertragen, wie es ein Nicht-Thunderbolt-USB-C-Anschluss derzeit zulässt, nämlich USB 3.1 Gen 2-Geschwindigkeiten von bis zu 10 Gbit/s. Das ist schnell genug, um eine HD-Filmdatei in voller Länge in etwa drei Sekunden zu übertragen. Die Gehäuse des Kabels sind robust gebaut und bieten viel Platz zum Greifen. Außerdem kostet es zum jetzigen Zeitpunkt nur etwa 10 US-Dollar.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Dieses Kabel ist nicht so praktisch für Leute, die nur ein Telefon oder ein anderes Gerät aufladen müssen, da es nur 3,3 Fuß lang und dicker als die meisten unserer anderen Modelle ist. Aber das gilt für jedes USB 3.1 Gen 2-Kabel; Wären die Kabel im Inneren länger oder dünner, würde die Datenübertragungsgeschwindigkeit sinken. Und da Sie diese Art von Kabel wahrscheinlich zum Anschließen eines Laptops an ein Speicherlaufwerk, eine Dockingstation oder einen Monitor verwenden und nicht erwarten, dass es beispielsweise von Ihrem Nachttisch bis zu Ihrem Bett reicht, ist dies nicht der Fall besonders lang, schlank oder flexibel sein. Für dieses Kabel gilt nur eine einjährige Garantie, im Gegensatz zur lebenslangen Garantie für das ähnliche Kabel, das wir unten von Anker empfehlen.

Wichtige Spezifikationen:

Dieses Kabel bietet die gleichen Funktionen wie unser Hauptangebot in dieser Kategorie. Es ist doppelt so teuer, verfügt aber über eine lebenslange Garantie von einem Unternehmen, dem wir vertrauen.

Warum Sie es bevorzugen könnten: Das PowerLine II USB-C-auf-USB-C-3.1-Gen-2-Kabel von Anker ist eine weitere großartige Option, wenn Sie Daten schnell (10 Gbit/s) übertragen und Telefone, Tablets, Laptops und andere USB-C-Geräte aufladen möchten, die bis zu 100 Gbit/s benötigen W der Macht. Wie die Version von Nekteck ist dieses Anker-Kabel robust und gut verarbeitet und USB-IF-zertifiziert. Darüber hinaus verfügt es über einen praktischen Klettverschluss, damit Ihr Kabel sauber aufgerollt bleibt, und es gibt eine lebenslange Garantie, die von einem Unternehmen unseres Vertrauens gewährt wird. Auch die eleganter aussehenden Gehäuse dieses Kabels bevorzugen wir etwas gegenüber denen des Nekteck.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Wie jedes voll funktionsfähige USB 3.1 Gen 2-Kabel ist dieses Anker-Kabel kurz (3 Fuß) und zu dick und starr, um es einfach in einer Schublade oder Tasche zu verstauen – obwohl der mitgelieferte Kabelbinder hilft. Es ist auch doppelt so teuer wie unser Hauptprodukt in dieser Kategorie, hat in unseren Tests aber genauso gut abgeschnitten, und die lebenslange Garantie und das schlankere Gehäusedesign überwiegen die Mehrkosten leicht.

Wichtige Spezifikationen:

Nur wenige Geräte sind Thunderbolt 3-fähig, aber wenn Sie höchste Datengeschwindigkeiten (bis zu 40 Gbit/s) und 100 W Laden benötigen, ist dieses Kabel das beste, das wir gefunden haben.

Warum Sie es bevorzugen könnten: Dieses Kabel könnte als die „professionelle“ Wahl angesehen werden, die in den meisten Haushalten wahrscheinlich übertrieben ist. Das Anker USB-C Thunderbolt 3-Kabel ist für eine Ladeleistung von 100 W ausgelegt und kann ein 16-Zoll-MacBook Pro oder jeden leistungsstarken Laptop aufladen. Es ist Thunderbolt 3-fähig. Obwohl es wie jedes andere USB-C-zu-USB-C-Kabel aussieht (abgesehen vom Thunderbolt-Logo an jedem Ende), kann es Daten bis zu viermal schneller (40 Gbit/s) zwischen unterstützten Geräten übertragen. Wenn Sie es mit Nicht-Thunderbolt-USB-C-Geräten verwenden, fungiert es als USB-C-Kabel, das das Laden mit 100 W und USB 3.1 Gen 2-Datenübertragungsgeschwindigkeiten unterstützt. Die Gehäuse, mit denen die Stecker am Hauptkörper des Kabels befestigt werden, sind nicht so robust wie die einiger anderer Anker-Kabel, aber sie scheinen robust und geräumig genug zu sein, damit Sie sie fest im Griff haben. Bemerkenswert ist, dass die 18-monatige Garantie dieses Kabels die beste Garantiedauer ist, die wir in dieser Kategorie gesehen haben, und das sollte Ihnen genügend Zeit geben, das Kabel mit Ihren Geräten zu testen und zu entscheiden, ob es für Sie richtig funktioniert.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Das Anker USB-C Thunderbolt 3-Kabel ist kürzer als uns lieb ist, aber es gibt einen praktischen Grund. Quellen wie AppleInsider haben berichtet, dass Thunderbolt-3-Kabel, die länger als 1,6 Fuß sind, keine Datenübertragung mit voller Geschwindigkeit unterstützen, es sei denn, Sie sind bereit, einen Aufpreis für ein aktives Kabel zu zahlen (wie das Thunderbolt-3-Kabel von Nekteck). Und da die meisten Leute dieses Kabel wahrscheinlich an ihrem Schreibtisch verwenden – zum Beispiel, um einen Laptop an eine tragbare SSD direkt daneben anzuschließen – scheinen 1,6 Fuß ausreichend lang zu sein. Auch dieses Anker-Kabel ist ziemlich dick, aber das gilt für alle Thunderbolt-3-Kabel, da für die ordnungsgemäße Funktion eine sperrigere Verkabelung erforderlich ist.

Wichtige Spezifikationen:

Dieses Kabel ist teurer als die meisten unserer Angebote, bietet aber bei Verwendung mit kompatiblen Geräten maximale Ladeleistung und Datenübertragungsraten. Außerdem handelt es sich um ein „aktives“ Kabel, sodass es ohne Leistungseinbußen länger (6,6 Fuß) als die meisten Thunderbolt-3-Kabel sein kann.

Möglicherweise nicht vorrätig

Warum Sie es bevorzugen könnten: Dies ist ein weiteres Kabel, das für die Art von Geräten, die die meisten Menschen zu Hause haben, übertrieben ist, aber ideal für Profis, die von superschnellen Datenübertragungen profitieren können und etwas benötigen, das länger als die standardmäßigen 3 Fuß ist. Wie unsere erste Wahl in dieser Kategorie bietet das 6,6 Fuß lange Nekteck Active Thunderbolt 3-Kabel reichlich Leistung zum Laden von USB-C-Geräten mit bis zu 100 Watt und erreichte in unseren Tests volle Thunderbolt 3-Datenübertragungsraten (bis zu 40 Gbit/s). ). Auch die Gehäuse sind nahezu identisch mit denen des Cable Matters USB-C-auf-USB-C-Ladekabels. Das Kabel von Nekteck sticht jedoch heraus, da es eines der wenigen aktiven Thunderbolt-3-Kabel ist, die unserer Meinung nach von einer renommierten Marke verkauft werden. „Aktiv“ bedeutet, dass dieses Nekteck-Kabel zwar viel länger ist als das Thunderbolt 3-Kabel von Anker (6,6 Fuß gegenüber nur 1,6 Fuß), aber keine Einbußen bei den Datenübertragungsfunktionen hinnimmt, sodass Sie Dateien zwischen zwei beliebigen kompatiblen Geräten verschieben können mit Höchstgeschwindigkeit. Die meisten Leute brauchen wahrscheinlich kein so langes Thunderbolt-3-Kabel, aber es ist immer schön, etwas mehr Spielraum zu haben (besonders, wenn sich Ihr Laptop nicht direkt neben dem Gerät befindet, an das Sie es anschließen, z. B. einer Festplatte usw.). Monitor). Die Garantie von Nekteck ist nicht ganz so lang wie die von Anker (ein Jahr gegenüber 18 Monaten), aber Sie sollten genug Zeit haben, um festzustellen, ob Sie einen Blindgänger haben.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Dies ist eines der teuersten Kabel, das wir empfehlen, und kostet zum jetzigen Zeitpunkt mehr als 50 US-Dollar. Außerdem ist es dicker als einige andere Kabel und verbiegt sich nicht so gut, wenn es um Ecken auf einem Nachttisch oder Schreibtisch hängt. Wenn Sie jedoch eine längere Option benötigen, bietet dieses Nekteck-Modell das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, das wir für ein aktives Thunderbolt-3-Kabel gesehen haben.

Wichtige Spezifikationen:

Dieses Kabel ist Apple-zertifiziert, verfügt über ein robustes Gehäuse, das häufigem Ein- und Ausstecken standhält, und ist kompakt genug, um in eine Handtasche oder Tasche zu passen.

Dieses von Apple zertifizierte Kabel ist genauso robust wie die kürzere Version und lang genug, um es an Ihrem Schreibtisch oder auf Ihrem Nachttisch aufzubewahren.

Warum Sie es bevorzugen könnten:Im Vergleich zu den USB-A-Ladegeräten und -Kabeln, die den meisten Apple-Geräten beiliegen, können Sie mit USB-C-zu-Lightning-Kabeln iPhones (8 oder 8 Plus oder höher) und die meisten iPad Pros (mit Ausnahme der neuesten Modelle, die über USB aufgeladen werden) aufladen -C) mit viel höheren Geschwindigkeiten, wenn Sie sie mit einem Hochgeschwindigkeits-USB-C-Ladegerät koppeln.

Obwohl wir mit unserer Ausrüstung die internen Fähigkeiten von USB-C-zu-Lightning-Kabeln nicht testen können, haben wir einen direkten Vergleich zahlreicher Optionen durchgeführt, die nach dem MFi-Programm (Made for iPhone/iPad/iPod) von Apple zertifiziert sind . Uns gefällt das Anker PowerLine II USB-C-auf-Lightning-Kabel (3 Fuß) am besten zum Aufladen unterwegs, und wir bevorzugen das Anker PowerLine II USB-C-auf-Lightning-Kabel (6 Fuß) für die Aufbewahrung auf Ihrem Schreibtisch oder Nachttisch.

Von größter Bedeutung ist, dass der MFi-zertifizierte Status der Anker-Kabel bedeutet, dass sie den Apple-Standards entsprechen, um eine optimale Leistung mit den Geräten des Unternehmens – vom iPhone bis zum Magic Trackpad – in Bezug auf Lade- und Datenübertragungsfunktionen zu gewährleisten.

Obwohl Sie nicht lizenzierte Optionen von Drittanbietern finden können, haben wir uns entschieden, diese nicht in Betracht zu ziehen. Da solche Kabel möglicherweise nicht vollständig mit Apple-Geräten kompatibel sind, besteht die Gefahr, dass das Kabel falsch sitzt oder überhitzt und dann das Kabel, Ihr Gerät oder beides beschädigt wird.

Anker gewährt auf beide Kabel eine lebenslange Garantie und einen hervorragenden Kundensupport. Die Kabel haben eine dicke Gummiummantelung, die ihr Inneres umhüllt, dennoch bleiben beide – vor allem aber die 3-Fuß-Version – flexibel und kompakt genug, um problemlos in einer Tasche oder einem Beutel verstaut zu werden. Darüber hinaus ist jedem Kabel ein praktischer Kabelbinder mit Klettverschluss beigelegt, damit Ihr Kabel aufgerollt bleibt und sich nicht verheddert.

Anders als bei den Kabeln von Apple wirken die Kunststoffgehäuse, die die Metallstecker mit den Anker PowerLine II-Kabeln verbinden, stabil und robust und sind so gebaut, dass sie auch bei häufigem Gebrauch Biegen oder Ausfransen standhalten. Im Vergleich zu den meisten anderen Kabeln, die wir getestet haben, machen diese Kabel beim Anschließen an einen USB-C-Anschluss ein zufriedenstellendes Klicken und wackeln kaum, was eine solide Verbindung gewährleistet.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Das offizielle Apple-Kabel gibt es in 3,3- und 6,6-Fuß-Versionen, Ankers 3- und 6-Fuß-Kabel sind also etwas kürzer. In den meisten Szenarien sind sie jedoch immer noch ausreichend lang. Und obwohl die Kabel von Apple dünner und weniger sperrig sind als die Anker PowerLine II-Kabel und somit tragbarer sind, sind die Apple-Kabel bekanntermaßen dünn – und sie verfügen nicht über etwas, das mit den praktischen Klett-Kabelbindern von Anker vergleichbar ist.

Wichtige Spezifikationen:

Wenn Sie ein schnell aufladbares Lightning-Kabel suchen, das raumübergreifend reicht (und eine Apokalypse übersteht), ist dieses das Richtige für Sie.

Warum Sie es bevorzugen könnten: Das 3 Meter lange Nomad USB-C-auf-Lightning-Kabel ist genauso schnell wie jedes andere von uns getestete Kabel und verfügt außerdem über die robusteste Hülle, die wir je gesehen haben. Das Gehäuse besteht aus dickem, doppelt geflochtenem Kevlar, das weniger anfällig für Abnutzung oder Hängenbleiben ist als das gebräuchlichere Nylonmaterial. Die Kunststoffgehäuse des Kabels sind robust und verfügen über kleine Rillen entlang des Kragens für zusätzliche Flexibilität. Mit fast 10 Fuß ist es auch das längste Kabel, das wir getestet haben, sodass Sie weit entfernte Steckdosen einfacher erreichen können. Wie die Anker PowerLine II-Kabel ist auch das Nomad MFi-zertifiziert, um mit Apple-Geräten zu funktionieren. Und obwohl die fünfjährige Garantie von Nomad nicht mit der lebenslangen Garantie von Anker übereinstimmt, ist die Abdeckungsdauer länger als bei den meisten von uns getesteten Kabeln. Schließlich ist der Gummikabelbinder, der dem Nomad beiliegt, robuster als alle anderen, die wir bisher gesehen haben, mit dicken Rippen, die ihn festhalten und Ihr Kabel sicher aufgerollt halten.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Da dieses Kabel länger und robuster ist als andere von uns getestete Kabel, ist es spürbar sperrig, wenn Sie versuchen, es in einer Tasche oder Handtasche zu verstauen. Wenn Sie es jedoch größtenteils an einem Ort aufbewahren möchten oder in Ihrer Tasche noch Platz übrig haben, ist das zusätzliche Volumen des Nomad möglicherweise nicht allzu störend.

Wichtige Spezifikationen:

Dieses 6 Fuß lange Kabel ist solide gebaut und eignet sich hervorragend zum Laden von USB-C-Geräten an älteren Quellen, die nur über USB-A-Anschlüsse verfügen. Es überträgt die Daten im Schneckentempo (USB 2.0) und unterstützt allerdings nur das Laden mit 15 Watt.

Warum Sie es bevorzugen könnten: Das Belkin Boost Charge USB-C-zu-USB-A-Kabel ist die beste Wahl zum Laden eines Telefons, Tablets oder eines anderen kleinen USB-C-Geräts an einem USB-A-Anschluss. Viele ältere Wandladegeräte, Autoladegeräte und Laptops verfügen nur über USB-A-Anschlüsse, daher kann es nützlich sein, mindestens ein solches Kabel in der Nähe zu haben. Das Boost Charge-Kabel ist nicht so leistungsfähig wie die meisten unserer anderen Modelle, aber wir haben in unseren Tests bestätigt, dass es Geräte mit einer Leistung von bis zu 15 W laden kann, was die Grenze für diesen Kabeltyp darstellt. Die Kunststoffgehäuse fühlten sich beim Ein- und Ausstecken angenehm abgerundet an, ließen sich gut greifen und wirkten fest mit dem Gehäuse verbunden. Das Kabel selbst ist ebenfalls dünn und flexibel, sodass es leicht aufgerollt und in einer Tasche verstaut werden kann. Es ist 6,6 Fuß lang, was die perfekte Länge ist, um von einer Steckdose bis zu einem Nachttisch oder Schreibtisch zu reichen. Wenn Sie ein kürzeres Kabel bevorzugen, ist es jedoch auch in einer 3,3 Fuß langen Version erhältlich. Darüber hinaus ist es USB-IF-zertifiziert, verfügt über eine zweijährige Garantie und kostet zum jetzigen Zeitpunkt nur etwa 10 US-Dollar.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Das Boost Charge-Kabel ist auf langsame USB 2.0-Datenübertragungsraten (bis zu 480 Mbit/s) beschränkt. Da die meisten Leute es jedoch nur zum Laden kleiner Geräte verwenden, ist das kein großes Problem.

Wichtige Spezifikationen:

Die meisten Menschen verwenden USB-C-auf-USB-A-Kabel nur zum Aufladen, aber das Anker PowerLine II USB-C-auf-USB-A 3.1 Gen 2-Kabel bietet schnelle Datenübertragungsraten von bis zu 10 Gbit/s zusätzlich zu satten 15 Watt der Ladeleistung.

Warum Sie es bevorzugen könnten: Das Anker PowerLine II USB-C-auf-USB-A-3.1-Gen-2-Kabel ist eine Seltenheit, ein USB-C-auf-USB-A-Kabel mit schnellen Datenübertragungsfunktionen von bis zu 10 Gbit/s. Wenn Sie ein solches Kabel benötigen, um beispielsweise ein USB-C-Telefon am USB-A-Anschluss eines Laptops aufzuladen und auch Dateien zwischen ihnen zu übertragen, ist dieses das Richtige für Sie. In unseren Tests erreichte es die volle Datenübertragungsgeschwindigkeit und kann, wie unser Top-Favorit in dieser Kategorie, kleine Geräte mit bis zu 15 W Leistung aufladen. Der Körper des Kabels ist angenehm dünn und flexibel, und die Gehäuse an beiden Enden bestehen aus einem massiven Stück Kunststoff. Wir haben festgestellt, dass die Gehäuse im Vergleich zu Designs mit Gummimanschette länger halten und nicht brechen. Dieses Kabel ist USB-IF-zertifiziert und verfügt im Gegensatz zu einigen unserer anderen Lieblingskabel von Anker über eine beeindruckende lebenslange Garantie.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Der größte Nachteil dieses Kabels besteht darin, dass es kurz ist – nur 90 cm lang – aber das ist die längste Länge, die ein USB 3.1 Gen 2-Kabel erreichen kann, ohne dass es viel zusätzliches Volumen mit sich bringt. Und obwohl es ziemlich günstig ist, kostet es immer noch etwas mehr als das 10-Dollar-Belkin.

Wichtige Spezifikationen:

Der beste USB-C-auf-USB-A-Adapter, den wir gefunden haben, der Amazon Basics USB-Typ-C-auf-USB-3.1-Gen-1-Adapter, ermöglicht es Ihnen, einen USB-A-Stecker mit einem kurzen Kabel an einen USB-C-Anschluss anzuschließen. Es kann eine Leistung von bis zu 15 W übertragen und bietet eine mäßig schnelle Datenübertragung von bis zu 5 Gbit/s.

Warum Sie es bevorzugen könnten: Der USB-Typ-C-auf-USB-3.1-Gen-1-Adapter von Amazon Basics eignet sich hervorragend, wenn Sie einen Laptop ohne USB-A-Anschlüsse gekauft haben, z. B. ein MacBook Pro, und nicht sofort jedes ältere Kabel und Flash-Laufwerk austauschen möchten eigen. Der Vorteil eines Kabels gegenüber einem Noppen besteht darin, dass es das angeschlossene USB-A-Kabel oder Flash-Laufwerk etwas vom Computer wegbewegt – in diesem Fall etwa 15 cm. Diese zusätzliche Länge und Flexibilität können die Verwendung bestimmter Zubehörteile, insbesondere solcher mit breiten Steckern, erleichtern. Dieser Adapter ist USB-IF-zertifiziert, hat in unseren Tests gut abgeschnitten und unterstützt USB 3.1 Gen 1 (anders gesagt USB 3.0) Datenübertragungsraten von bis zu 5 Gbit/s. Außerdem kann es bis zu 15 W Ladeleistung transportieren, sodass Sie kleine Geräte mit Höchstgeschwindigkeit aufladen können. Zum jetzigen Zeitpunkt für 10 US-Dollar erhältlich, ist es außerdem eines der günstigsten Modelle, die wir getestet haben.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Der Adapter von Amazon Basics hat die kürzeste Garantie (ein Jahr) aller von uns getesteten Adapter. Aber wir haben im Allgemeinen gute Erfahrungen mit dem Kundenservice des Unternehmens gemacht und ein Jahr sollte Ihnen genug Zeit geben, um zu entscheiden, ob dieser Adapter Ihren Bedürfnissen entspricht.

Wichtige Spezifikationen:

Dieses 3-Fuß-Kabel ist gut verarbeitet und kostengünstig und hat in jedem von uns durchgeführten Test eine gute Leistung erbracht. Dies ist die beste Option, die wir zum Laden von Micro-USB-Geräten an einem USB-C-Anschluss gefunden haben.

Warum Sie es bevorzugen könnten: Das USB-Typ-C-auf-Micro-B-2.0-Kabel von Amazon Basics ist eine großartige Option zum Laden kleiner Micro-USB-betriebener Geräte (z. B. eines kabellosen Kopfhörers) an einem Laptop, Ladegerät oder dem USB-C-Anschluss einer Powerbank. Es ist 3 Fuß lang (es gibt es auch in 6-Zoll- und 6-Fuß-Versionen, aber wir haben diese nicht getestet) und es hat ein gut gebautes, schlankes Design. In unseren Tests wurden volle Ladegeschwindigkeiten (bis zu 15 Watt) und USB 2.0-Datenübertragungsgeschwindigkeiten erreicht. Es ist außerdem USB-IF-zertifiziert und verfügt über die einjährige Garantie von Amazon. Außerdem ist es etwa halb so teuer wie vergleichbare Kabel.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Aus gutem Grund sind nur eine Handvoll Micro-USB-zu-USB-C-Kabel seriöser Anbieter erhältlich – solche Kabel laden nicht schneller als ihre Micro-USB-zu-USB-A-Brüder, kosten aber im Allgemeinen mehr da sie so eine Nische sind. Auch die Gehäuse dieses Amazon-Basics-Kabels sind eckiger und klobiger als die der meisten unserer Lieblingskabel, aber wir können mit diesem Nachteil leben, da andere Konkurrenten in dieser Kategorie teurer waren.

Wichtige Spezifikationen:

Für den täglichen Gebrauch empfehlen wir kein Drei-in-Eins-Kabel mit Micro-USB, USB-C und Lightning, für unterwegs ist es aber praktisch.

Warum Sie es bevorzugen könnten: Ein Drei-in-Eins-Kabel ist im Wesentlichen ein USB-A-zu-Micro-USB-Kabel mit Lightning- und USB-C-Adaptern, die über kurze Kabel angeschlossen sind. Obwohl wir nicht empfehlen, ein solches Kabel täglich zu verwenden, da es auf langsame Lade- und Datengeschwindigkeiten beschränkt ist und die Adapter lästig sein können, sind wir der Meinung, dass eines auf Reisen oder als Backup für den Schreibtisch nützlich sein kann Schublade.

Von denen, die wir ausprobiert haben, war das Anker PowerLine II 3-in-1-Kabel der klare Gewinner. Es ist MFi-zertifiziert, hat in unseren Stromverbrauchs- und Datenübertragungstests Bestnoten erhalten (wie jedes von uns getestete Drei-in-Eins-Kabel unterstützt es nur USB 2.0-Datengeschwindigkeiten) und scheint gut verarbeitet zu sein. Es ist ein schlankes Kabel, das sich leicht aufrollen und in einer Tasche verstauen lässt, und wir fanden, dass sich die Adapter am einfachsten ein- und ausstecken lassen – die anderen, die wir ausprobiert haben, waren pingelig und schwer zu handhaben.

Mängel, aber keine Dealbreaker: Theoretisch ist ein Drei-in-Eins-Kabel eine praktische, kompakte Alternative zum Mitführen von drei einzelnen Kabeln. In der Praxis empfanden wir jedoch alle als umständlich in der Anwendung – eine unelegante Methode, um unterschiedliche Standards und ältere Konnektoren zu berücksichtigen. Wenn Sie jedoch regelmäßig alle drei Typen (Micro-USB, USB-C und Lightning) verwenden und es hassen, drei verschiedene Kabel mit sich herumzutragen, ist dies eine gute Option.

Wir wünschten, die Gummi-Adapterhaltebänder wären einfacher zu manövrieren und stabiler gebaut – wir befürchten, dass sie nach wiederholtem Gebrauch kaputtgehen könnten –, aber keines der von uns getesteten Modelle konnte uns in dieser Hinsicht überzeugen. Das schlanke, kompakte Design und die gute Gesamtleistung dieses Kabels machen es zum Besten vom Schlechtesten.

Wichtige Spezifikationen:

Das USB-Typ-C-auf-USB-Typ-C-3.1-Gen-1-Kabel von Amazon Basics hat in unseren Tests gut funktioniert, hatte aber bei der letzten Überprüfung auf Fakespot die Bewertung F, und einige Rezensenten sagen, dass es nach etwa anderthalb Monaten nicht mehr funktionierte.

Obwohl das Amazon Basics USB-Typ-C-zu-USB-Typ-C-2.0-Kabel in Bezug auf Stromverbrauch und Datenübertragungsgeschwindigkeit eine ähnliche Leistung erbringt wie unser Cable Matters-Produkt, fühlten sich die Kunststoffgehäuse dünner an.

Das Anker PowerLine USB-C-auf-USB-C-2.0-Kabel (6 Fuß) war früher eine Wahl in dieser Kategorie, aber im Gegensatz zu unserer Cable Matters-Auswahl ist es nicht USB-IF-zertifiziert.

Das Anker PowerLine II USB-C-auf-USB-C-2.0-Kabel ist eine ehemalige Wahl. Es ist 6 Fuß lang, USB-IF-zertifiziert, verfügt über eine lebenslange Garantie und bietet eine Ladeleistung von 60 W. Aber es ist normalerweise teurer als unsere aktuellen Angebote in dieser Kategorie.

Das Anker PowerLine III 60W USB-C-zu-USB-C-Kabel und das Anker PowerLine III 100W USB-C-zu-USB-C-Kabel kosten jeweils doppelt so viel wie unsere aktuellen Angebote in dieser Kategorie, und keines der Kabel ist USB-IF-zertifiziert. Noch verwirrender war, dass der Total Phase Advanced Cable Tester jedes Mal Signalintegritätsfehler meldete.

In unseren Stromverbrauchs- und Datenübertragungstests schnitt das Belkin Mixit DuraTek USB-C-Kabel in etwa genauso ab wie unser Cable Matters-Produkt. Es gibt auch eine tolle (fünfjährige) Garantie. Die Grate zwischen den glatten und matten Abschnitten der Kabelgehäuse haben uns jedoch nicht gestört – sie fühlten sich unelegant an – und der Preis ist normalerweise mehr als doppelt so hoch wie der aller anderen Kabel, die wir in dieser Kategorie getestet haben.

Das Google USB-C-zu-USB-C-Kabel (USB 2.0) ist das Standardkabel, das mit Google Pixel-Telefonen geliefert wird. Es scheint in Ordnung zu sein, aber wir haben es nicht getestet, da es viel mehr kostet als andere Konkurrenten.

Das USB-C-Ladekabel (2 m) von Apple war unsere frühere Wahl in dieser Kategorie, aber es ist nicht USB-IF-zertifiziert. Außerdem ist unser Cable Matters-Angebot etwa halb so teuer und genauso gut.

Das USB-C-Ladekabel (1 m) von Apple ist halb so lang und doppelt so teuer wie unser Cable Matters-Produkt und ist nicht USB-IF-zertifiziert. Obwohl es aufgrund seines schlanken Designs kompakter und tragbarer ist als unsere Wahl, fühlt es sich im Vergleich zur Konkurrenz deutlich schwächer an und verfügt über weniger Verstärkung an der Manschette.

Das Moshi Integra USB-C-Ladekabel und das Moshi Integra USB-C-Ladekabel mit Smart-LED schnitten in unseren Stromverbrauchs- und Datenübertragungstests genauso gut ab wie unsere Cable Matters, und wir mögen ihr luxuriöses Aussehen und Gefühl. Aber keines der Moshi-Kabel ist USB-IF-zertifiziert und beide sind teurer als unsere Auswahl.

Das 2,3 Fuß lange J5create USB Typ-C 3.1-auf-USB-Typ-C-Koaxialkabel war früher unsere Wahl in dieser Kategorie, aber es ist kürzer als unsere beiden 3,3 Fuß langen Nekteck- und 3 Fuß langen Anker-Kabel.

Das Belkin Thunderbolt 3-Kabel (60 W) und das Belkin Thunderbolt 3-Kabel (100 W) schnitten in unseren Tests ungefähr so ​​gut ab wie unser Anker-Produkt und verfügen beide über eine zweijährige Garantie, während die Garantie des Anker-Kabels 18 Monate beträgt. Das Kabel von Anker ist jedoch weiter verbreitet und die matte Oberfläche seiner Gehäuse lässt es luxuriöser aussehen und sich auch so anfühlen als die Belkin-Modelle.

Obwohl das Apple Thunderbolt 3 (USB-C)-Kabel in unserem Test nicht schlechter abgeschnitten hat als unser Anker-Kabel, hat es eine kürzere Garantie (ein Jahr) und kostet mehr. Außerdem kann laut Quellen wie AppleInsider jedes Thunderbolt-3-Kabel, das länger als etwa 1,6 Fuß ist (wie dieses hier, also 2,6 Fuß), keine Spitzengeschwindigkeiten bei der Datenübertragung bieten.

Das aktive 40-Gbit/s-Thunderbolt-3-Kabel von Cable Matters ist weitgehend identisch mit unserem Nekteck-Pick in dieser Kategorie (6,6 Fuß lang, 100-W-Ladung, gute Leistung in unseren Tests), aber es ist teurer. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist es auch ausverkauft.

Obwohl das Belkin Boost Charge USB-C-Kabel mit Lightning-Anschluss und das Kanex DuraBraid Premium USB-C-auf-Lightning-Kabel (1 m) in unseren Tests in den meisten Punkten unserem 3-Fuß-Anker-Pick ebenbürtig waren, waren ihre Gehäuse nicht so robust oder leicht zu greifen wie die von Anker.

Das Kanex DuraBraid Premium USB-C-auf-Lightning-Kabel (2 m) ist etwas länger als unser 6 Fuß langes Anker-Kabel, was schön ist. Aber es ist normalerweise teurer und seine Gehäuse sind nicht so robust wie die des Ankers.

Das Nomad USB-C-auf-Lightning-Kabel mit Kevlar (1,5 m) ist genauso robust wie die 3-Meter-Version. Aber mit dieser kürzeren Länge ist es nicht so nützlich, um weit entfernte Steckdosen zu erreichen – und es ist zu sperrig, um für das Aufladen unterwegs sinnvoll zu sein.

Das Anker PowerLine+ II Lightning-Kabel (3 Fuß) und das Anker PowerLine+ II Lightning-Kabel (6 Fuß) sind weitgehend identisch mit unseren PowerLine II-Picks, außer dass sie doppelt geflochtene Nylonhüllen anstelle von Gummi haben. Der andere Mantel schien der Leistung nicht viel zu bringen, und diese Modelle kosteten ein paar Dollar mehr, weshalb wir sie nicht als Plektren bezeichnet haben. Sie sollten sich jedoch eines davon zulegen, wenn Sie eine Stoffscheide bevorzugen und nicht die zusätzliche Länge oder das Volumen unseres Nomad-Picks wünschen.

Wir haben das USB-C-Lightning-Ladekabel von Satechi verworfen, ohne es zu testen, da es nur mit einer schwarz-weißen Nylonhülle erhältlich ist und zum jetzigen Zeitpunkt mehr kostet als andere Konkurrenten.

In unserer letzten Testrunde haben wir 22 andere USB-C-auf-Lightning-Kabel mit unseren Favoriten verglichen, aber keines davon hatte die gleiche Kombination aus Verarbeitungsqualität, Preis, Längenoptionen, Tragbarkeit und mehrjährigen Garantien wie wir Picks angeboten. Zu dieser Gruppe gehörten Kabel von Apple, Belkin, EasyAcc, ESR, Griffin, Lecone, monCarbone, Mophie, Nimble, Scosche, Ugreen und Xcentz.

Das USB-Typ-C-auf-USB-A-2.0-Kabel von Amazon Basics ähnelt unserem Belkin-Kabel insofern, als es eine gute Länge (1,80 m) hat, USB-IF-zertifiziert ist, in unseren Stromverbrauchstests gut abgeschnitten hat und dies auch tut bis zu maximal USB 2.0-Geschwindigkeiten. Im Gegensatz zum Belkin hat es jedoch eine kurze einjährige Garantie (statt zwei Jahren) und ein etwas dünneres Gehäuse.

Das USB-Typ-C-zu-USB-A-Kabel von Amazon Basics war früher eine Wahl in dieser Kategorie, hat aber ein schlechteres Gehäuse als unser Belkin-Produkt und eine dürftige 30-Tage-Garantie.

In unserer letzten Testrunde haben wir unsere frühere Wahl in diesem Abschnitt, das Anker PowerLine USB-C-zu-USB-3.0-Kabel (3 Fuß), verdrängt, weil es nicht USB-IF-zertifiziert ist. Im Gegensatz dazu verfügen unsere PowerLine II-Picks von Belkin und Anker beide über diese Zertifizierung und haben in unseren Tests genauso gut oder sogar besser abgeschnitten als dieses Kabel.

Das Anker PowerLine USB-C-zu-USB-3.0-Kabel (6 Fuß) hat eine schöne Länge und sieht toll aus; In unseren Tests erreichte es außerdem die volle USB 3.1 Gen 2-Datenübertragungsgeschwindigkeit (10 Gbit/s). Aber dieses Modell war nicht nur nicht USB-IF-zertifiziert, sondern blieb in unseren Tests auch hinter den Erwartungen zurück, da der Total Phase Advanced Cable Tester DC-Widerstands- und Signalintegritätsfehler meldete.

Das Anker PowerLine USB-C-zu-USB-3.0-Kabel (10 Fuß) war das längste Kabel, das wir in dieser Kategorie getestet haben. Leider ist es nicht USB-IF-zertifiziert, es erreichte in unseren Tests nur etwa 5 Gbit/s (USB 3.0-Datenübertragungsgeschwindigkeiten) und es wies Gleichstromwiderstands- und Signalintegritätsfehler auf, als wir es über das Total Phase Advanced Cable laufen ließen Prüfer. Außerdem ist es, teilweise aufgrund seiner beeindruckenden Länge, extrem sperrig.

Das Anker PowerLine+ USB-C-zu-USB-3.0-Kabel (3 Fuß) hat in unseren Tests gut abgeschnitten und ist durch sein geflochtenes Kabel etwas robuster als unsere beiden PowerLine II-Picks von Belkin und Anker. Es ist jedoch nicht USB-IF-zertifiziert und die meisten Menschen benötigen kein so robustes Design.

Ähnlich wie unsere Anker-Auswahl in dieser Kategorie bietet das Belkin USB-A-zu-USB-C-Ladekabel F2CU029bt1M-BLK USB 3.1 Gen 2-Datenübertragungsfunktionen und 15-W-Ladeleistung, ist 3,3 Fuß lang und USB-IF-zertifiziert. Allerdings kostet es mehr als die Anker-Version, hat ein schlechteres Gehäuse und verfügt über eine zweijährige Garantie, während die Anker-Version eine lebenslange Garantie hat.

Das USB-A-zu-USB-C-Ladekabel von Belkin ist eine frühere Wahl, aber wir fanden, dass seine Gehäuse schlechter sind als die unserer aktuellen Wahl von Belkin. Außerdem ist die 90-Tage-Garantie lächerlich kurz.

Die Verarbeitungsqualität des Google USB-C-zu-USB-A-Kabels ist wirklich gut: Es ist außergewöhnlich dünn, verfügt über einen Zugentlastungskragen, der ein Brechen im Laufe der Zeit verhindert, und ein integrierter Kunststoffclip hält das Kabel aufgerollt, wenn Sie es verwenden. Ich benutze es nicht. Es ist jedoch nicht USB-IF-zertifiziert, erreicht die langsamstmögliche Datenübertragungsgeschwindigkeit (USB 2.0) und ist nur 3,2 Fuß lang.

Das Monoprice Essentials USB-Typ-C-auf-USB-Typ-A-3.1-Gen-2-Kabel schnitt in unseren Tests gut ab. Darüber hinaus ist es USB-IF-zertifiziert, bietet die verbesserten Datenübertragungsgeschwindigkeiten von USB 3.1 Gen 2, verfügt über eine lebenslange Garantie und kostet einen Bruchteil des Preises einiger anderer von uns getesteter USB 3.1 Gen 2-Kabel . Es verfügt jedoch nicht über ein besonders robustes oder schlankes Design und ist nur auf der eigenen Website von Monoprice erhältlich, für die Versandkosten anfallen. Wenn Sie diese Nachteile jedoch nicht stören, ist es eine gute Alternative zu unserer Anker-Auswahl.

Das Moshi Integra USB-C-zu-USB-A-Ladekabel hatte in unseren Tests gute Ladefähigkeiten, ist eine gute Länge (1,5 Meter) und von einem hübschen geflochtenen Stoff umhüllt. Es unterstützt jedoch nur die Datenübertragungsgeschwindigkeit von USB 2.0 und ist nicht USB-IF-zertifiziert. Es ist auch etwa doppelt so teuer wie unsere Picks von Belkin und Anker.

Das StarTech USB 2.0 USB-C-zu-USB-A-Kabel ist wahrscheinlich der Konkurrent, der unserem von uns getesteten Belkin-Kabel am ähnlichsten ist: Es ist 6 Fuß lang, USB-IF-zertifiziert, hat in unseren Stromverbrauchstests gute Noten erhalten und es erreicht nur USB 2.0-Geschwindigkeiten. Aber obwohl es etwa genauso viel kostet wie das Belkin, ist es nicht so schön anzusehen und fühlt sich billiger an.

Der USB-Typ-C-auf-USB-Adapter von Kanex und der USB-C-auf-USB-A-3.0-Adapter von Nonda haben gut funktioniert, sind aber zu dick und klobig, was es praktisch unmöglich macht, zwei Stecker nebeneinander in Anschlüsse zu stecken. Und der USB-C-auf-USB-3.0-Adapter von Rankie fühlte sich im Vergleich zu den anderen, die wir getestet haben, billig an.

Weder der USB-C-auf-USB-3.1-Adapter von Anker noch der USB-C-auf-USB-A-Adapter von Moshi sind USB-IF-zertifiziert.

Der Anker USB-C-auf-Micro-USB-Adapter und der Aukey CB-A2 Typ-C-auf-Micro-USB-Adapter haben in unseren Tests beide gut abgeschnitten, aber da ein Satz beider Versionen ungefähr so ​​viel kostet wie ein guter USB-C-auf-USB-Adapter. Ein Kabel, wir denken, es ist besser, sich einfach ein neues Kabel zu besorgen. Außerdem können diese winzigen Adapter leicht verloren gehen.

In unseren Stromverbrauchstests lieferte der USB-Typ-C-Adapter von Jsaux eine miserable Leistung – 2,3 Watt, im Gegensatz zu den 7,4 Watt, die wir bei den anderen von uns getesteten Modellen sahen. Auch die kleine integrierte Kunststoffschlaufe und die Silberkette (zur Befestigung des Adapters an einem Schlüsselring) halten wir für unpraktisch und kitschig.

Wie unsere Wahl von Anker ist auch das Nomad Universal Cable MFi-zertifiziert und hat alle unsere Datenübertragungs- und Stromverbrauchstests bestanden. Mit einer Länge von fast 5 Fuß ist es 2 Fuß länger als Ankers Version, aber dennoch recht kompakt. Der geflochtene Stoffmantel und die Kabelhalterung aus Gummi sind nette Extras. Aber die Kunststoffgehäuse dieses Kabels waren die schlechtesten von allen, die wir ausprobiert haben – das Ein- und Ausstecken dieses Kabels fühlte sich an, als würde man mit einem unnachgiebigen Gegner kämpfen. Außerdem hat der Total Phase Advanced Cable Tester einen DC-Widerstandsfehler gemeldet.

Bevor wir 2015 mit unserer ersten Testrunde begannen, haben wir uns mit Nathan K. beraten, einem Freiwilligen des Top-Beitragenden-Programms (jetzt Product Experts) bei Google. Er ist ein unabhängiger Tester, der mit Benson Leung zusammengearbeitet hat, einem (in diesen Kreisen) berühmten Google-Ingenieur, der als erster potenzielle Probleme mit USB-C-Zubehör ans Licht brachte, das nicht den USB-C-Spezifikationen entsprach.

In unseren letzten Testrunden haben wir den Total Phase Advanced Cable Tester (ein schickes Gerät für 1.500 US-Dollar) verwendet, um die Verkabelung und Signalintegrität, den Gleichstromwiderstand und die Einhaltung der USB-C-Spezifikationen jedes von uns getesteten Kabels zu überprüfen. Wir haben es auch verwendet, um unsere anderen Messungen der Datenübertragungsgeschwindigkeit und des Stromverbrauchs noch einmal zu überprüfen.

Um die Datenübertragungsfähigkeiten des zu testenUSB-C-zu-USB-C-Kabel für Telefone, Tablets und Laptops mit bis zu 60 W , haben wir ein Ende jedes Kabels an eine Samsung T3 Portable SSD (nicht unsere aktuelle tragbare SSD-Auswahl, aber immer noch eines der schnellsten verfügbaren Laufwerke mit USB-C-Anschluss) und das andere Ende an ein 13-Zoll MacBook Pro von 2016 angeschlossen vier Thunderbolt 3-Anschlüsse. Anschließend haben wir eine kostenlose Systemleistungs-App namens AJA System Test Lite auf dem Laptop ausgeführt, um die Lese- und Schreibgeschwindigkeit in MB/s (Megabyte pro Sekunde) zu messen. Um den Stromverbrauch zu testen, haben wir den 13-Zoll-Laptop, ein Satechi-Amperemeter und ein Google Pixel-Telefon der ersten Generation verwendet und die maximalen Stromverbrauchswerte auf dem Amperemeter sowie im Systembericht des Laptops notiert.

Um die Datenübertragungsfähigkeiten von zu testenUSB-C-zu-USB-C-Kabel mit USB 3.1 Gen 2-Datenübertragung und 100-W-Ladevorgang Wir haben ein Ende jedes Kabels an ein Samsung T3 und das andere Ende an ein 15-Zoll-MacBook Pro von 2017 angeschlossen und AJA System Test Lite ausgeführt. Um den Stromverbrauch zu testen, verwendeten wir den 15-Zoll-Laptop, das Amperemeter und das 87-W-USB-C-Netzteil von Apple und notierten die maximalen Stromverbrauchswerte auf dem Amperemeter sowie im Systembericht des Laptops.

Um die Datenübertragungsfähigkeiten von zu testenThunderbolt 3-Kabel, Wir haben ein Ende jedes Kabels an einen LaCie Bolt3 (eine Desktop-SSD mit Thunderbolt 3-Anschlüssen) und das andere Ende an das 13-Zoll-MacBook angeschlossen und AJA System Test Lite ausgeführt. Um den Stromverbrauch zu testen, verwendeten wir den 13-Zoll-Laptop, das Amperemeter und das 61-W-USB-C-Netzteil von Apple und notierten die maximalen Stromverbrauchswerte auf dem Amperemeter sowie im Systembericht des Laptops. Zu testenUSB-C-zu-USB-C-Kabel für das MacBook Pro und andere leistungsstarke Laptops, haben wir die gleichen Methoden verwendet, jedoch mit dem Samsung T3 anstelle des LaCie Bolt3.

Um die Datenübertragungsfähigkeiten von zu testenUSB-C-auf-USB-A-Kabel , haben wir das USB-C-Ende an den 13-Zoll-Laptop und das USB-A-Ende an einen Aukey USB-C-zu-USB-A-Adapter angeschlossen (nicht mehr erhältlich). Anschließend haben wir den Adapter an das Samsung T3 angeschlossen und AJA System Test Lite ausgeführt. Um den Stromverbrauch zu testen, haben wir das Amperemeter, das Pixel und ein Anker PowerPort II-Wandladegerät verwendet und die maximalen Stromverbrauchswerte auf dem Amperemeter notiert.

Zu testenUSB-C-auf-USB-A-Adapter, Wir haben das USB-C-Ende an den 13-Zoll-Laptop und das USB-A-Ende an ein SanDisk Extreme CZ80 16 GB USB 3.0-Flash-Laufwerk angeschlossen und AJA System Test Lite ausgeführt. Zu testenUSB-C–zu–Micro-USB-Adapter, Wir haben das Micro-USB-Ende an unser Lieblings-USB-A-zu-Micro-USB-Kabel (Ankers PowerLine) und den Anker PowerPort II angeschlossen. Anschließend haben wir das USB-C-Ende an das Amperemeter und das Pixel angeschlossen und die maximalen Stromverbrauchswerte auf dem Amperemeter notiert.

Basierend auf unseren Tests von Lightning- und Micro-USB-Kabeln in den vergangenen Jahren – wir haben mehr als 70 Kabel an einen ehemaligen NASA-Ingenieur geschickt, der sie auseinandernahm, um ihre internen Komponenten zu untersuchen – haben wir festgestellt, dass es beim Laden oder bei den Daten kaum Unterschiede gibt -Übertragungsfähigkeiten. Also zum TestenUSB-C-zu-Micro-USB-Kabel, USB-C-zu-Lightning-Kabel und Drei-in-Eins-Kabel,Wir haben uns hauptsächlich auf die Verarbeitungsqualität der Hülle und der Gehäuse konzentriert und darauf geachtet, dass die Metallstecker genau in die entsprechenden Anschlüsse passen.

Bei jedem von uns durchgeführten Test haben wir jede Messung dreimal pro Kabel durchgeführt (wobei wir das Kabel zwischen den Messungen abgezogen haben) und den Durchschnitt berechnet. Nachdem wir Daten zu allen Konkurrenten gesammelt hatten, berücksichtigten wir weitere Faktoren – USB-IF- und MFi-Zertifizierungen, Länge, Preis, Verfügbarkeit, Markenruf, Garantie und Kundensupport, Benutzerfreundlichkeit, Packbarkeit und Ästhetik – um unsere endgültigen Entscheidungen zu treffen.

Wir planen, USB-C-Kabel zu testen, die eine Leistungsübertragung von bis zu 240 W unterstützen, sowie Kabel mit Thunderbolt 4-Funktionen, wenn kompatible Geräte weiter verbreitet werden.

Wir haben nicht vor, Adapter zu testen, die kabelgebundene Kopfhörer an einen USB-C-Anschluss anschließen, aber einige unserer Mitarbeiter mögen Apples USB-C-auf-3,5-mm-Kopfhöreranschluss-Adapter und Ankers Lightning-auf-USB-C-Adapter, die beide relativ günstig sind . Langfristig hoffen wir, dass das von der EU vorgeschlagene USB-C-Mandat einen branchenweiten Wandel vorantreibt, so minderwertige Notlösungen wie diese überflüssig macht und den Elektroschrott reduziert.

Wir wurden nach einer Empfehlung für ein USB-C-Verlängerungskabel (wie dieses Modell) gefragt, haben aber keine, da diese gemäß den USB-C-Spezifikationen nicht zulässig sind. Damit ein solches Kabel richtig funktioniert, müsste es (und Ihre anderen Kabel oder Anschlüsse) über dicke Stromkabel verfügen, was das Kabel dick, unflexibel und teuer machen würde.

Wenn Sie hier nicht gefunden haben, was Sie gesucht haben, sehen Sie sich die restlichen Leitfäden zum besten USB-C-Zubehör an.

Sarah Whitman

Sarah Witman hat seit ihrem Einstieg bei Wirecutter im Jahr 2017 Produkte aller Art erforscht, getestet und bewertet – von Massagesesseln und Mausefallen bis hin zu Bleistiften und Powerbanks. Davor arbeitete sie als Wissenschaftsjournalistin und Faktenprüferin für zahlreiche Publikationen und studierte Journalismus an der University of Wisconsin. In ihrer Freizeit isst sie so viel Käse, wie ihr Körper verträgt.

von Haley Perry

Wir haben die besten Kabel, Hubs und Dongles getestet, um Ihnen dabei zu helfen, alle Ihre Peripheriegeräte an Ihren neuen Laptop anzuschließen, auch wenn dieser nur über USB-C-Anschlüsse verfügt.

von Nick Guy

Wir haben die besten Kabel und Adapter für den Anschluss von USB-C an HDMI, DisplayPort, DVI und VGA gefunden, damit Sie Ihren Computer mit der von Ihnen bevorzugten Videoanzeige verwenden können.

von Sarah Whitman

Der Zendure SuperTank Pro ist unsere Lieblings-Powerbank, um moderne Laptops unterwegs so schnell wie möglich aufzuladen – ohne dass Sie nach einer Steckdose suchen müssen.

von Sarah Whitman

Micro-USB-Kabel sind billig und allgegenwärtig, aber das bedeutet nicht, dass Sie sich mit einem schlechten Kabel zufrieden geben sollten. Wir haben sechs Top-Marken getestet, um das Beste zu einem tollen Preis zu finden.