Deutsch
English
Français
Español
Italiano
Português
日本語
한국어
Русский
AOC I1601FWUX Test: Ein preisgünstiger tragbarer Monitor mit einem Hauch von Klasse
Der AOC I1601FWUX wird Sie mit seiner Bildqualität nicht begeistern, aber er fühlt sich hochwertiger an, als der Preis vermuten lässt.
139,99 $
Der AOC I1601FWUX ist ein tragbarer 15,6-Zoll-Monitor zum Tiefstpreis. Es ist schlank genug, um in einen Rucksack zu passen und wird über ein einziges USB-C-Kabel mit Strom versorgt, sodass es gut zu einem USB-C-Laptop passt. Bedenken Sie jedoch: Es handelt sich hierbei um ein preisgünstiges Display, das sich eher für die grundlegende Produktivität als für Unterhaltung oder die Erstellung von Inhalten eignet.
Hinweis: Sehen Sie sich unsere Zusammenfassung der besten Monitore an, um mehr über Konkurrenzprodukte zu erfahren, worauf Sie bei einem Monitor achten sollten und Kaufempfehlungen zu erhalten.
Der I1601FWUX von AOC ähnelt den meisten preisgünstigen tragbaren Monitoren. Es verfügt über ein 15,6-Zoll-IPS-Display mit einer Auflösung von 1080p und einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz.
Sowohl Strom als auch Video erfolgen über ein einziges USB-C-Kabel mit DisplayPort Alternate Mode. Dem Monitor fehlt ein USB-A-, HDMI- oder DisplayPort-Eingang, daher lässt er sich am besten mit einem Laptop oder Desktop mit USB-C-Ausgang koppeln.
Der AOC I1601FWUX verfügt über eine solide, wenn nicht sogar zurückhaltende Verarbeitungsqualität.
Matt Smith
Die Rückseite des AOC I1601FWUX verfügt über eine silberne Metalloberfläche, die attraktiv aussieht und einen hochwertigeren Look bietet, als man für den Preis erwarten würde. Allerdings bestehen die Frontrahmen aus schwarzem Kunststoff, was die Optik des Geräts beeinträchtigt.
Die Verarbeitungsqualität ist solide. Die Rückwand lässt sich nicht so leicht verbiegen und lässt nur wenige Grad Bewegung zu. Auch die Biegung des Displays ist minimal, was Anlass zur Hoffnung gibt, dass das Herunterfallen eines Gegenstands darauf keinen allzu großen Schaden verursacht. Ich würde trotzdem empfehlen, eine Hülle für das Display zu kaufen, da jedes Display anfällig für Kratzer ist, wenn es ungeschützt bleibt.
Im Lieferumfang des Monitors ist ein abnehmbarer Ständer enthalten, der magnetisch funktioniert und das Gerät sowohl im Quer- als auch im Hochformat stützt. Der Ständer ist im Hochformat sehr stabil, allerdings ragt bei dieser Verwendung das USB-C-Stromkabel unbeholfen aus der „Oberseite“ des Displays heraus.
Ständer im Lieferumfang des AOC I1601FWUX enthalten.
Matt Smith
Der Ständer bietet eine Neigungsverstellung von etwa 20 Grad, was nicht viel, aber in dieser Preisklasse ein Vorteil ist. Einige Mitbewerber können die Neigung nicht anpassen oder erlauben, wenn doch, nur ein paar feste Positionen. Der Ständer des AOC ist so konzipiert, dass er eine Neigungsverstellung über den gesamten unterstützten Neigungsbereich ermöglicht.
Der Ständer lässt sich nicht in der Höhe verstellen und eine VESA-Halterung ist keine Option. Dies gilt jedoch für die meisten tragbaren Monitore – der ColorPro VP16 OLED von Viewsonic ist eine Ausnahme, aber auch mehr als doppelt so teuer.
Der AOC I1601FWUX verfügt über einen einzelnen USB-C-Eingang, der den DisplayPort Alternate-Modus unterstützt. Dies bündelt USB-C, DisplayPort-Konnektivität und USB Power Delivery und bietet eine Ein-Kabel-Verbindung. Das ist ein nützlicher Vorteil gegenüber älteren tragbaren Monitoren, die oft über separate Video- und Stromeingänge verfügen.
Dies ist ein Segen und ein Fluch, da der Monitor über keine weiteren Anschlüsse wie HDMI oder DisplayPort verfügt. Es ist USB-C oder Pleite. Der einzelne Anschluss bedeutet auch, dass der Monitor nicht als USB-C-Hub fungiert und nicht an mehrere Eingänge angeschlossen werden kann, um einen einfachen Wechsel zwischen Geräten zu ermöglichen. Die meisten Mitbewerber von AOC bieten neben USB-C weitere Eingabemöglichkeiten an.
Im Menü des AOC I1601FWUX stehen einige grundlegende Bildanpassungsoptionen zur Verfügung.
Matt Smith
Der Monitor verfügt nur über eine Taste: Power. Das ist es. Dennoch bietet der Monitor einige grundlegende Anpassungen der Bildqualität (z. B. Helligkeit und Kontrast). Das Menü wird bei eingeschaltetem Gerät durch kurzes Drücken der Ein-/Aus-Taste geöffnet, und durch weiteres schnelles Drücken bewegen Sie sich durch die Optionen. Es ist etwas umständlich, aber für einen Monitor dieser Preisklasse nicht ungewöhnlich – und da es keine Optionen gibt, ist es selten nötig, auf das Menü zuzugreifen.
Um es klar zu sagen: Der AOC I1601FWUX ist ein preisgünstiger Monitor, und das wirkt sich auf seine Leistung aus. Im Gegensatz zum Viewsonic VP16-OLED, der um ein Vielfaches teurer ist, ist der AOC I1601FWUX darauf ausgelegt, grundlegende Produktivität zu einem günstigen Preis zu bieten.
Matt Smith
Der Monitor erreichte eine maximale Helligkeit von 228 Nits und lag damit um Haaresbreite über der versprochenen Spitzenhelligkeit von 220 Nits. Das ist für einen modernen Monitor ein bescheidenes Maß an Helligkeit, wenn auch typisch für diese Preisklasse.
Glücklicherweise verfügt der I1601FWUX über eine matte Displaybeschichtung, die Blendungen reduziert und die verfügbare Helligkeit optimal nutzt. Der Monitor ist in den meisten Räumen mit künstlicher Beleuchtung brauchbar, wenn auch nicht brillant. Allerdings kann es durch sonnendurchflutete Fenster überfordert sein, daher ist es eine zweifelhafte Wahl für Reisende, die es im Freien oder in Büros mit großen Fenstern ohne Jalousien oder Jalousien verwenden möchten.
Matt Smith
Das Kontrastverhältnis liegt bei respektablen 930:1. Der Kontrast ist alles andere als außergewöhnlich, aber auch viel besser als das Schlechteste: Kurz gesagt, er ist durchschnittlich. Das ist ein solides Ergebnis für einen Budgetmonitor und vermittelt ein angemessenes Gefühl von Tiefe und Dimensionalität. Auch die Gleichmäßigkeit war bei meinem Testgerät gut, es gab keine großen Flecken oder Helligkeitsunterschiede, die dazu führen könnten, dass der Kontrast in Teilen des Displays geringer erscheint.
Matt Smith
Beim Farbraum fällt der Budgetfokus des I1601FWUX am deutlichsten auf, da er nur 63 Prozent von sRGB und 47 Prozent von DCI-P3 abdeckt. Dieses Niveau der Farbleistung ist nur den preisgünstigsten Monitoren vorbehalten und wirkt deutlich stumpfer und gedämpfter als die meisten Displays. Zum Bearbeiten von Dokumenten oder zum Surfen im Internet eignet es sich gut, kann aber bei der Inhaltserstellung und Unterhaltung nicht mithalten.
Matt Smith
Auch hinsichtlich der Farbgenauigkeit enttäuscht der I1601FWUX mit einem viel höheren Farbfehler als die meisten Monitore, die wir kürzlich getestet haben. Mir ist aufgefallen, dass Farben, die kräftig und wirkungsvoll wirken sollten, sich stattdessen in Richtung eines eher pastellfarbenen Looks verlagerten.
Ähnliche Ungenauigkeiten sind mir bei der Gamma-Leistung aufgefallen, die bei einer Gamma-Kurve von 2,5 lag. Dies liegt außerhalb des Zielwerts von 2,2 und weist darauf hin, dass der Inhalt etwas dunkler erscheint, als er sollte. Das ist mir am deutlichsten in Szenen aufgefallen, in denen Menschen dunkle Kleidung trugen, der es an Textur mangelte, die sichtbar sein sollte. Die Farbtemperatur lag bei 7400 K, was kühler ist als der Zielwert von 6500 K. Dies ist mir am deutlichsten bei Hauttönen aufgefallen, bei denen wärmere Farbtöne zu einem flacheren, sterileren Erscheinungsbild verschmolzen.
Während die Farbleistung des I1601FWUX unauffällig ist, sieht er dennoch scharf aus. Das 15,6-Zoll-1080p-Panel bietet 141 Pixel pro Zoll. Zum Vergleich: Das ist viel mehr als bei einem 27-Zoll-1440p-Monitor (109 ppi) und nahe an einem 27-Zoll-4K-Monitor (163 ppi). Videos und Spiele sehen kristallklar aus und kleine Schriftarten erscheinen gestochen scharf.
Es mag den Anschein haben, dass ich nicht viele freundliche Worte für die Bildqualität des Monitors übrig habe, aber der Preis muss beachtet werden. Tragbare Monitore, die unter 150 US-Dollar verkauft werden, können es sich nicht leisten, eine präzise Qualitätskontrolle im Werk sicherzustellen, daher entspricht die Leistung des I1601FWUX in etwa meinen Erwartungen. Die gute Nachricht ist: Der Monitor vermeidet offensichtliche, unerwartete Bildprobleme und eignet sich aufgrund seiner hohen Schärfe gut für die grundlegenden Produktivitätsaufgaben, die Besitzer wahrscheinlich von ihm verlangen.
Der AOC I1601FWUX unterstützt kein HDR. Das sind gute Neuigkeiten. Einige Monitore in der gleichen Preisklasse behaupten, HDR-Unterstützung zu bieten, aber lassen Sie sich nicht täuschen – sie bieten kaum mehr als die Fähigkeit, ein HDR-Signal zu akzeptieren, und bieten kein passables HDR-Erlebnis. Die Entscheidung von AOC, HDR aus der Funktionsliste zu streichen, ist eine ehrliche und genaue Darstellung der Fähigkeiten des Monitors.
Gaming steht beim AOC I1601FWUX nicht im Vordergrund. Es bietet eine Standard-Bildwiederholfrequenz von 60 Hz und unterstützt keine adaptive Synchronisierung. Im Notfall funktioniert es aber trotzdem ganz gut.
Die Bewegungsleistung ist für Gelegenheitsspiele in Ordnung. Geisterbilder werden auf ein Minimum reduziert und Szenen sind bei schnellen Kameraschwenks oder beim Scrollen über eine Karte einigermaßen klar. Kleine Details wie Charakternamen oder schwebende Hitpoint-Balken wirken verschwommen und verdeckt. Dies ist typisch für jeden 60-Hz-IPS-Monitor.
AOC bietet drei Overdrive-Modi: Schwach, Mittel und Stark. Der Modus „Schwach“ bietet eine gewisse Verbesserung der Klarheit ohne nennenswerte Probleme, die Einstellungen „Mittel“ und „Stark“ führen jedoch zu starkem Rauschen in bewegten Bildern. Ich würde empfehlen, bei Weak zu bleiben.
Die Verarbeitungsqualität und das Design des AOC I1601FWUX zeichnen sich aus und bieten ein robusteres und hochwertigeres Gefühl als in dieser Preisklasse üblich, und der Ständer funktioniert besser als bei Mitbewerbern ähnlicher Preisklasse. Der vielseitige USB-C-Eingang ist ein weiterer Vorteil, aber das Fehlen zusätzlicher Anschlüsse schränkt die Vielseitigkeit des Monitors ein. Die Bildqualität ist nicht herausragend und wird für die Ersteller von Inhalten ein Nachteil sein. Im Großen und Ganzen ist es eine vernünftige Wahl, wenn Sie einen einfachen tragbaren USB-C-Monitor suchen, der sich robuster anfühlt als die Alternativen.
Matthew S. Smith ist ein freiberuflicher Technologiejournalist mit 15 Jahren Erfahrung in der Rezension von Unterhaltungselektronik. Neben PCWorld sind seine Arbeiten auch auf Wired, Ars Technica, Digital Trends, Reviewed, IGN und Lifewire zu finden. Matthew befasst sich außerdem mit KI und dem Metaversum für IEEE Spectrum und betreibt Computer Gaming Yesterday, einen YouTube-Kanal, der sich der PC-Gaming-Geschichte widmet.